只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 ; |0 s' y& r, U. i1 a+ U* D 登录/注册后可看大图 5 C" `4 Q# z2 k+ w" l/ ~6 LCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 ' y! A$ K. Q0 S# Y! ^# a! b7 Y 登录/注册后可看大图& e4 w6 M1 D. c+ N# z' |, A/ ^ 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 + Z4 O& q {% f 登录/注册后可看大图 : S6 [/ @3 f! m9 w- p# S A这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 0 {2 s# ]! f6 R3 G; V, M% s2 s 登录/注册后可看大图! y0 ]+ T5 z; `! o4 R 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 ( V+ n/ `9 J( l$ C, k; g( @: v) M 登录/注册后可看大图8 u- ~0 y) n9 P 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 ' O J( ?" u" u% j1 \4 a5 A 登录/注册后可看大图 / _3 h' M+ `9 f1 Q; l复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学