抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
: |3 N( ~  y# @" U% N5 }, Q5 J
一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
( y! K0 l+ x9 l' i* |
2010.11开始的治疗过程：
8 r8 W9 O5 W+ R9 `8 T1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
$ \6 \3 a6 U$ h( Q, \) F: e& o1 f& \9 I2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
5 |9 U0 q( ]3 {
/ u) ~) R6 [/ e! R* m' ?/ ?
二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
2 s) e0 u: h  l  @. E  y7 g# D4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
  _, A) j; T. F5 m" N6 V6 _% F4 y6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
% C" ]9 X% }! w! M1 Y7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
  B% E& U- H: [$ _. b8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
. V% ~0 r) q' i# B3 M9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
' j0 z4 G' m  }7 w- l: Q10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
' w9 l# Q; B' c6 v; W12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
- V# D  B* g/ H( _+ F4 B14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
% ~/ A$ A; b7 k( {) U+ Q9 K5 B: ?15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
( Z3 h" p% T/ O. p; F1 p16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
4 S5 B3 p5 D" J; ]( y% P+ R0 a1 Q19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
: l' l  E" z& s" U# J7 X- {2 \! i


三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
, \+ @1 _+ c* T
0 n  P; a1 x0 o! z! }' G20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)


( J( v" u+ k, |四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

6 R" r% a) p0 W- G- h' S( v22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
0 \+ ?  \( t" M8 U23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
1 j+ Q7 C4 N, S. c

) F7 z4 b( Q9 w五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
* J2 Y  h3 r# S
能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
& O3 ?3 z1 W1 N! O# m& C
9 C; [- t9 C* R5 K8 [2 F. ]: |
24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)

2 m- Q/ _( {0 O- l
六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
9 S7 y4 n7 E0 L
( K( L; r) G4 t" y26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
/ i/ ~) H9 [& _- T, b& z$ }- }$ H
1 q7 x" l) \4 Y! A
七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

) ~8 _5 V) P" I# i" [27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
3 N+ P# c' ^4 C! K3 v28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
" Y! ~* R- K0 s0 J4 P. m0 ~5 [
- m! m: p  Y0 D8 {5 Q/ @9 ^8 _
* w- C, S* b6 Q+ K' G八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
. D4 c, ]' \2 b  b
7 u) y4 {& Z6 g" |29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
3 o9 I7 E, J3 l  j% s/ e* U' r$ F6 {
$ n9 |& \, @& H! s9 |6 h8 W
九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
& n2 N6 c& T% z! m2 B
31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)


3 S8 k) V9 X. E/ u: _5 C' U十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
' v7 Y* j, \/ M+ C$ H3 \
) r: N! Y5 r+ }# U  f( f2 C; z  m32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针


, e2 C8 s9 \8 S/ Y6 }  u十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
4 T# S5 O8 R9 W8 r
33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
" i) A7 y6 [0 r

十二、易弱于2992，再退守。
" A0 f* |8 F- H. g" `
34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）


2 u) F+ I# L/ o, l1 B; ?十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
0 t* s' q4 e3 r
: `3 x* M% z7 b& c2 y8 Z1 X35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
/ t* q' d# z8 R+ v& W, G! r
/ e$ o) i' N. U, X1 H
十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
6 n; D! B- F6 {6 q4 R) _* C
. Q- ]$ R) ~9 p: H36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
/ P' ]% {# ~* r  Y8 {  T  `
9 {# W- c! l/ n  P  D! a3 v" D
十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
. D  c; I3 r/ y( \7 _1 v8 \
# b5 \7 K6 |) r! |1 ?! k- t) x37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
# W  e1 D* g/ j38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）

) K8 R5 q0 e! K6 Q- u# Y
& L5 U' Q7 \$ f) `* ~十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
' o2 {& k: l7 E
0 T4 V+ ]  Y; `* }0 J39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
* v/ V, D8 f# Q! X* f$ W

+ `1 D7 O8 V. j8 I) u, M' [9 z  n十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
$ P3 v/ x) H' h% Y: A8 i" |4 T
40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）

8 ^4 V9 f" p$ o" u! R  ]7 c
十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
+ p+ X% _" G. S0 i0 ]42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）

6 O3 X  r6 z- {- h1 w$ R2 n
+ F9 V; w# R2 P: O5 A1 i十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

9 A+ E) i: T6 _7 E" t/ o43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
6 g2 `& j. r1 h! t

+ Z* b5 \. F9 u" g二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
9 h2 w8 |2 \- d. I
“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
$ _  z+ f% _. \8 b. Y; B" d. @1 s

从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
* }" s6 y3 w9 Q0 j
192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样

' g& E) J6 z; r; V( o* c: r+ o
二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

2 a- q5 A9 X  g- H) y祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}