一、5月吃2992“CT显示病灶缩小”,而对应的CEA下降却出现在6月:367->289,我估计你们家CEA有滞后现象。4 B$ N$ U. |5 H+ q; [
$ w. A: g) W I& E5 @! H% T& j# P$ U, H1 f+ B6 t& Y2 @
二、假设你们家CEA有滞后现象,那之前的表现就很好理解了:
0 J0 v* \$ g' \2 T
/ @: d; ]8 l( b; X1、易瑞沙对肺部原病灶有防御效果,所以“CT无变化”;对肺部的游离状态癌细胞有短期攻击效果,所以易瑞沙第一个月“感觉有明显好转”,易瑞沙第二个月“最后几天咳嗽明显加剧”失去效果;易瑞沙对骨转等转移位置控制不住,所以CEA上升。- p; `$ p% l( s2 B
) D% a) M f! C! w时间 cea 备注( U0 ?8 t- ]. y' t4 O5 y) j8 F
2012.12 118 确诊肺腺癌多发性骨转。0 Y/ @# V, k: B' r- ] O. j
随后DP化疗两次,每次CT均无变化2 @% K* q& H6 w* J
2013.03 186.3 已经吃了一个月印度版易瑞沙。病人感觉有明显好转,CT无变化
0 F, L2 q n% a0 E" G/ o2013.04 229.6 易瑞沙第二个月。最后几天咳嗽明显加剧,CT无变化2 G% ]$ u2 B/ ]
2013.05 367
+ P1 _3 i8 o( ]
. _7 W' |. R- |3 F7 Y
4 a5 r6 k8 Z' S; w, G' u9 \2、2992有攻击效果,CT体现在“病灶缩小”,CEA要在下一个月才体现出来:367->289;从CEA下降幅度看,肿瘤尺寸的缩小恐怕也不太大。
d* x5 B% J& K0 V$ {- a, D& ]1 p0 O0 Y
2013.05 367 吃了一个月2992,7天75mg,16天60mg。CT显示病灶缩小。期间腹泻厉害。4 P5 d0 I" K# p8 n# P# [
2013.06 289
4 r& E: X# n. a6 s9 G- I, ^0 K; [" g9 H6 z- s3 b% H
: y4 h% J. E& g* I( q9 L3、CEA:289->292.1,T药虽然有一些防御效果,但恐怕也控制不住。症状上“咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感”有所体现。
, X8 ?7 H* T# C7 j5 y
6 V# Q( D$ {4 Z. x% h8 E2013.06 289 吃TIVO 24颗,6天1.5mg,13天1.2mg,5天1.0mg,停药6天。手指开裂严重,咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感,便秘。
; m( j# \% E) ~, s; X2013.08 292.1 7 ~; D+ Q v* Y# h& P
/ p* O+ P# g d, y# ~
2 i, t$ I5 I K K$ c8 m8 B0 f, T4、估计特也和一样,只是短期微效后就耐药。特无效,基本可以判断癌细胞大部分对EGFR类药原生就耐药。
0 M0 q& h- v" w. O6 y+ ^9 i# Z0 g* k! G) N
2013.08 292.1 YL特+184,咳嗽明显好转,最近两周因疼痛彻夜不能睡觉,没有食欲,体重急剧从92斤下降到84斤,病人信心几度崩溃。CT显示肺部肿瘤相比5月增大。. {1 o, g" N1 p8 N! f
2013.09 353.2
* ^& v6 m/ \+ m3 B( \# {- z9 T' B4 V3 U: A' x! a: b* w
6 a8 D: u# T9 O7 }. e2 I5 W
5、特罗凯耐药,“三天停两天”相当于减量,所以CEA:353.2->1163癌细胞发展较快。
' z/ a# J5 Y* W
8 F, G5 Z9 \7 o" b2013.09 353.2 正版特罗凯和YL特间隔使用,每天一颗曲马多止痛。体重80斤,吃饭不多,不能耐受腹泻,吃特罗凯三天停两天。没有做CT。: \; A% d6 Q" F: [4 C
2013.10.23 1163 / _. ?7 r1 K% \ E8 i- ?6 I+ N6 k, D
& O* W2 m5 `/ X9 X- D: b; L) l, C3 \" w# n8 a
6、“病人感觉还不错”估计YL特能每天都吃,由减量恢复为正常,症状稍有改善。# E7 o+ |+ d; c* ?
" K. v# H" W3 l4 K- J2013.10.23 1163 YL特,每天一颗曲马多止痛,病人感觉还不错。
% b2 u: l T I: V T0 J
% C! C# v0 w/ @8 @
$ D2 G! {# `% Y7 N3 F, [$ j" c三、“cea一下升到1163”反映的应该是9月“三天停两天”地吃特,不必过于慌乱。
' u$ W! @9 M& z3 B5 F
! A3 U! q. ?4 s9 [5 Z, S) N3 [2 s+ D; g! X" ? r
四、从T药效果、以及YL特+184效果看,V靶点的效果可能不会太强,阿西可能不会太有效。
! x# f' g( J- Y9 ^
% W) a$ M/ f5 m所以建议重回2992,原料74mg,腹泻试腹可安片。2992效果可能不算太强,可2992联合BKM120看一下能否增敏。
) H, N) T0 f# p. b4 }4 b8 \/ q( m: V; z" m: X
既然易和特的效果都比较弱,一般与EGFR突变不共存的ALK突变对应的克里唑替尼也要找机会试一试。; x( T9 y7 F* x& S& H( G4 r
: [9 M+ [& d( u, ^6 h4 e- {
& i7 E- R7 c# d8 d' n" ^五、虽说病人身体弱、体重84斤不到,但化疗方面恐怕还是要试一试单药培美曲赛。
1 M4 d( C7 M- O5 D5 ]4 o4 D0 {, R3 G& ]' O4 c0 ~2 N9 \* q' E) P1 v1 z
短消息我就不回了。 |