一、5月吃2992“CT显示病灶缩小”,而对应的CEA下降却出现在6月:367->289,我估计你们家CEA有滞后现象。: E/ c l5 M$ L) W i+ ]
" K) [% H: D9 @3 @9 G4 D: U6 g1 c- m( F/ E
二、假设你们家CEA有滞后现象,那之前的表现就很好理解了:$ o+ }8 m1 z2 Z4 t7 S5 {
# ^) D0 n4 [1 ^- M* k3 s2 e2 k* _
1、易瑞沙对肺部原病灶有防御效果,所以“CT无变化”;对肺部的游离状态癌细胞有短期攻击效果,所以易瑞沙第一个月“感觉有明显好转”,易瑞沙第二个月“最后几天咳嗽明显加剧”失去效果;易瑞沙对骨转等转移位置控制不住,所以CEA上升。
5 r7 {7 ^; f9 D( A; |+ [; H% \0 @, ]; t: B8 _
时间 cea 备注
5 a) G: Q* R4 t1 m, K; H$ n/ e2012.12 118 确诊肺腺癌多发性骨转。# e8 y2 l- Y B1 ], j3 J
随后DP化疗两次,每次CT均无变化
4 }5 B8 a+ P8 ]4 d3 v2013.03 186.3 已经吃了一个月印度版易瑞沙。病人感觉有明显好转,CT无变化7 O' c+ L, A( x _5 K& h. A
2013.04 229.6 易瑞沙第二个月。最后几天咳嗽明显加剧,CT无变化
2 Y6 V; m/ Z& N& s2 g6 p# z5 G% N2013.05 367
* d7 T) @/ C, l% o8 j. x, y7 b1 p$ O& M$ E2 T
* [) W. ]- ]& p1 j" y: A/ @
2、2992有攻击效果,CT体现在“病灶缩小”,CEA要在下一个月才体现出来:367->289;从CEA下降幅度看,肿瘤尺寸的缩小恐怕也不太大。
* F3 {8 z/ ?% f- g5 F/ e3 y) ?7 y8 \9 |/ B" H" U5 k
2013.05 367 吃了一个月2992,7天75mg,16天60mg。CT显示病灶缩小。期间腹泻厉害。
4 q* a2 |: n" S/ s2013.06 289
- Z! e/ s, E1 Q6 d
: u$ z: p, [4 a9 Q% l- m3 D
U$ S( D6 J% f. z. E+ _2 Q3、CEA:289->292.1,T药虽然有一些防御效果,但恐怕也控制不住。症状上“咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感”有所体现。" ~% W4 i" m* k5 B& P" H
[, }0 Z; g; v6 S/ i
2013.06 289 吃TIVO 24颗,6天1.5mg,13天1.2mg,5天1.0mg,停药6天。手指开裂严重,咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感,便秘。1 |. L. E3 D. O. W3 D% D
2013.08 292.1
: p: n/ v$ I8 t2 }3 @! [
1 z7 U& U( C4 M7 i4 J9 w& l; J. B7 f6 ?/ ?1 g$ N
4、估计特也和一样,只是短期微效后就耐药。特无效,基本可以判断癌细胞大部分对EGFR类药原生就耐药。% ?9 O8 @# P0 A; k1 r# J' t' g
9 e0 u8 n2 i: W4 |9 J) ]4 V
2013.08 292.1 YL特+184,咳嗽明显好转,最近两周因疼痛彻夜不能睡觉,没有食欲,体重急剧从92斤下降到84斤,病人信心几度崩溃。CT显示肺部肿瘤相比5月增大。
' C- R5 C I3 @) [: }* @. U$ c2013.09 353.2
, Q7 F/ z* e3 H% r _
$ [; V+ f3 E+ K9 g7 O* r
2 ~4 r0 q8 O/ z* P5、特罗凯耐药,“三天停两天”相当于减量,所以CEA:353.2->1163癌细胞发展较快。& t( I7 l O I( Y: X8 i
- M8 u0 C' w; M, ]1 `& u0 i) J2013.09 353.2 正版特罗凯和YL特间隔使用,每天一颗曲马多止痛。体重80斤,吃饭不多,不能耐受腹泻,吃特罗凯三天停两天。没有做CT。2 [5 O* t. J1 g2 A; W7 ]
2013.10.23 1163 / Y/ h% ?" B/ s
) w% R# {2 F9 f* p$ z5 K- I
1 u& t# |' N# e0 S9 a% i
6、“病人感觉还不错”估计YL特能每天都吃,由减量恢复为正常,症状稍有改善。' e! z+ J3 m# y J* Z( u" y
2 b$ Z/ d% L4 b3 `2 ~
2013.10.23 1163 YL特,每天一颗曲马多止痛,病人感觉还不错。; n* i' i& S3 h9 E0 S3 t
4 D# G" F" d/ a
0 x4 j" J# X: q3 C7 Q7 S/ U* [& ?4 m三、“cea一下升到1163”反映的应该是9月“三天停两天”地吃特,不必过于慌乱。3 x9 J$ U# v2 D8 I2 W
?0 X T( f2 x/ m- E1 [9 H
9 v/ h1 X1 ], H/ N3 o四、从T药效果、以及YL特+184效果看,V靶点的效果可能不会太强,阿西可能不会太有效。
* S' t2 ?9 i" T0 Y' a; V- \6 ^/ N6 h: H/ \1 m4 [. y
所以建议重回2992,原料74mg,腹泻试腹可安片。2992效果可能不算太强,可2992联合BKM120看一下能否增敏。 q" u& a7 s/ B+ w- i" @
4 K- _+ ?$ l% {. |+ b既然易和特的效果都比较弱,一般与EGFR突变不共存的ALK突变对应的克里唑替尼也要找机会试一试。0 @& @( D) N" N4 M P# x! C! C
" H) H' e! D. N0 z2 A7 Y* l3 t
4 Y2 J/ I N. _: N, i" G五、虽说病人身体弱、体重84斤不到,但化疗方面恐怕还是要试一试单药培美曲赛。/ Q' \! h( g# ]5 `
9 o0 A- \. m4 |5 z4 H. Q' C短消息我就不回了。 |