慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59 8 n3 O, [8 f3 j, n! ]0 e! w' t
首次草根抗癌妖取得初步成效。3 Q9 N5 l* F$ W& w
. Z8 T% X' ?) v: B; n# s
- V/ O- }7 C6 D, n$ l, a
楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。
1 K* g) B. t5 W4 ^7 c1 d# F: l说回到老歌的情况。% D" h1 U& _# |( P* E' @6 x
首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?
% B9 I! V; Z5 Z% m% L2 S' n' O3 H上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?+ n% g% p5 m: W% t: }: ?
如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。
- X3 D' E- V" H7 w' r- v' F+ ^我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。: \+ S; a8 r& ] V. F9 e- b& ^
因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。: X y: a! N" _: w) r
影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。0 q, O' s2 n `) W( `4 J
如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。
( o' q8 W3 ~& t& r8 h' K) t5 N) f把无效误当有效,后果会不妙。8 `3 f6 o4 ?8 K# p
假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?
) O4 h3 h) I: t# O9 H3 d9 i# Q& a不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。
' G0 j, X p9 ]+ {7 A+ L |