慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59
) B8 ~1 f- F0 m8 f首次草根抗癌妖取得初步成效。& u+ w+ c% `# g1 C2 p" d2 Q
( m; u: a: v g* q! T9 @
2 i; A& z9 q3 z" E# C5 |; |楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。
' v8 a3 f/ K1 q0 F. L8 j/ L* R& V8 M7 j& m说回到老歌的情况。" \+ q! k Z/ Y
首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?7 \" S, E1 X. B. u& ^5 a/ H9 V
上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?
3 s% }) s. ?9 Y1 o如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。, y5 z. O3 W# i. X+ w+ \
我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。4 [; a# p! }. K2 R- \; t
因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。
) u; J4 p( ~( \9 I. V/ Z% A( ~影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。/ p9 P$ H9 U7 z: W
如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。
( k2 T- c2 i& o. m. j把无效误当有效,后果会不妙。0 ?3 P) {; `. Z ^+ ?1 G9 `/ ~+ x. r
假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?
8 b7 ^& C/ M9 C8 |& o' w% S7 c不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。' ]: B1 w% i/ Y7 V) {
|