• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
483702 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
, }8 P4 o; P( u# v4 A8 D, }
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20
1 |2 J( K( l0 g4 ]6 t: R" m2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
1 J4 I4 y/ }+ E3 d. B
) w" N5 d( P  Q% j/ T& {滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

8 z6 M# s+ j& ?% P1 W& H& N补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21 7 ~  W' v; {; A( x1 B7 W
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
% P5 b( @" Y4 t6 r' W& E; B
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。0 |: f4 V  s0 J5 F; D6 }8 b

; C/ ~2 I6 I2 O! g特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
! ?1 ?* q9 T( n# m; N' C* I' g6 ]! N! G
7 K- x+ [. J; m2 S中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。! F$ Q7 s  @+ T8 H7 h

' d; `; l/ q/ d% q医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?
8 `9 R, v3 J" o
; T9 U' h* }7 x, m5 ~( z特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
: r. I' ]3 g# j5 K/ ], i  }
0 d1 q# e4 u: z% J0 l% }+ c化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:2 g" K2 N. j) P  J
ERCC1 与铂类疗效负相关8 Y; G. ?/ z0 _# L
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关1 R8 r! l2 }$ U8 f+ i  i6 S
RRM1  与吉西它滨疗效负相关) f; T% L4 q0 K: F# O0 ]0 n1 v
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)/ P; U  S, c$ _; X" B4 j2 s4 ~* |
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关
  Y7 s9 _0 t0 M
3 c: P/ z5 G% l8 Z7 J' Q靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:9 Q& a  z9 {! ^
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html' y* }/ ]& p& y7 O
阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html* w! e, Q% ]8 p- j" i; V
- y! p% V9 h" P& |' S% p* Q3 l/ @
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。
. k. I; W. l4 v/ ?% B# k) p7 `
/ c0 ]7 l$ |1 A4 P+ W3 f谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。5 i/ \; C: n! l8 j: L. U; Z) z, o7 W

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。) I# l3 A5 D% B  y
" G3 H7 ?: m% g7 G: D
2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。
6 e" w  }8 `; D* Y9 y: [- C
. a0 v! C  K- F) V# L! |' A; L; M% \/ B而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。$ S' w  H7 ?3 T9 U! R% R
! y5 {  Z( T3 u
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。
$ R3 f- T( T7 n; Q' }* ?
4 A* j7 N8 k8 p" k. w我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。
. b2 t, @' j$ ^& [% _
' k8 l1 W$ E2 g. ]7 k7 s这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!
" A/ ?, K1 y8 _: A' A
2 {' ~/ u: b+ H) j6 t$ r3 x6 C, p/ u0 Q3 \% @
指标分析:' l9 k, ]  L2 F+ U9 H) D! R
* Y: h' t6 M# ^+ ?& f8 Q
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
7 E2 I2 R1 D! d& Q( H
. A+ t  S: X2 |+ sCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
" Y. Q6 b) k1 G5 y' X- X4 O+ t5 h9 @- M3 M: W" x7 B5 t
水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。
7 i1 g( W  M  Q. J# \# }" z, U3 k2 p, t& w; ?2 x% J" y: \. h

) S8 b: g1 ~4 x7 x: ^记录:6 z' m; |6 A+ U* A$ {
8 M" s7 k, N) N2 g0 s
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。- o, {) u$ {  w# ^" S
2 t, F. v: B7 M: z6 J
3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
- q) M% I2 y+ X$ `: @# j1 o: p
5 n6 t7 d( ]7 E8 z  [5 ^! h0 DCEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87" E- }+ R0 P* ]8 m
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.103 l( ?3 p! e1 w
CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40% p5 A7 K3 r. g+ F
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80
) E$ k; X2 k& v& @4 Y. U; [6 W铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
7 V: I) b% K7 q3 k0 d
/ W" {4 b3 ^( g" G谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24
" k0 D2 N7 |8 F' ]+ R谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
6 x8 L# i3 ~: o; p谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->306 |. Z2 j9 N; q0 E
碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->1183 N) x1 X, n3 e0 W
Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97+ w8 q4 S4 H" _# |

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑
! q! c3 N/ M$ M# f( I) {# V6 u2 ~
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。% i9 B5 N& h# ^- n9 G
相信你有很多的经验与准备了。
/ j9 q" f9 J0 a3 d3 v" [. l个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
) x9 i6 I3 c+ V: D6 t( L就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
& q0 a$ O8 A8 u1 c5 G* K. b耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
- @$ ?% \* |3 a9 m相信你有很多的经验与准备了。/ i: n/ s# ^0 Q# L" f! B7 i
个人 ...
! C5 q! g5 [* S& }9 I% O
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。( I. c4 U- _; X& t% e
6 U6 s  T' y* N* R1 Z1 H: u
易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。5 O! }* K9 I( _4 L

! d2 I8 F/ p) k$ F# L. h! `1 E免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。
) I+ b- b: i; y9 \; j8 e( w2 V0 ^; s. @) l$ u. i4 p& w4 ~
化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。) I+ K; P( v3 V3 b3 K
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:
$ o' K3 x) y' s  l/ }2 H+ Y. z  C2 {3 H4 z  C$ p! L& l: n
谢谢关注!
2 ?4 g% v4 L3 D' o. C
, s6 w1 U# X( P8 E$ O8 _9 o$ V2 i8 Q% t确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。
9 [/ H% i3 D( `9 f& |0 N8 A5 |$ A' e  i+ ^' M1 p% L& O
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70" \5 L7 |( P- C7 |3 F
2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.109 I" C0 a3 k2 E) H7 L* W) d/ h( \

  `2 {: R1 B5 g8 I6 n如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
1 q" a& b3 q: D2 `3 H
# J/ r; D# X5 D- l( d( i所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。& {( `2 ^; \& S- v" l+ J

9 h- v6 N. k+ Z$ [# Z+ f3 V) r我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。0 ~$ c. s  ~8 u; R& Z
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表