憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
/ m6 r5 x) }6 Q" t" N+ S本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
/ p! p5 s2 b- o7 a多谢憨叔关注!
1 j! h; j4 P, w: s& w0 }2 u+ k5 Q. h" p" {+ \& v) T
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
. q% ^* L5 v+ A0 i2 o8 r; a2 N% g" d; j) W/ i7 D0 K5 n K
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。/ i Y0 w( \" I* a
0 }" f) U' v- f. B: y应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
5 d+ x7 Y! f; M1 I( q; l9 C( J& z9 C, _+ i$ e: m
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。) u3 O# o4 x; p1 y) A
( s1 I% z6 _: h我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
. g8 d! y; }5 Y+ O3 V! ?% D% G8 O9 I: ?
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
H7 k% x0 n/ U7 q |